Die kurze Antwort
Respondent ist eine gute Rekrutierungsplattform. Wenn Sie Forschung über mehrere Länder betreiben oder Ihre Studie in einem englischsprachigen Markt liegt, nehmen Sie Respondent – wir sind kein Ersatz dafür, und diese Seite wird nicht so tun, als wäre es anders.
Der Widerspruch
Respondents öffentlicher Panel-Browser führt Japan mit 3,7 Tsd. Teilnehmenden und $42 Tsd. ausgezahlt. Der Help-Center-Artikel dazu, in welchen Ländern man rekrutieren kann, nennt zwanzig Hauptmärkte – Australien, Brasilien, Kanada, Kolumbien, Frankreich, Deutschland, Italien, Indien, Indonesien, Irland, Kenia, Mexiko, Niederlande, Neuseeland, Philippinen, Singapur, Südafrika, Spanien, das Vereinigte Königreich und die USA – und danach eine längere alphabetische Liste. Japan steht in keiner von beiden.
Beide Seiten waren zum oben genannten Prüfdatum online. Wir sagen Ihnen nicht, welche stimmt; wir wissen es nicht. Was wir Ihnen sagen können, ist, was Sie damit tun sollten: Fragen Sie direkt nach, bevor Sie sich auf eine Studie festlegen, und lassen Sie sich die Antwort schriftlich geben. „Kann ich 15 japanischsprachige Konsument:innen mit Wohnsitz in Japan rekrutieren, und wie lange dauert das?“ ist eine faire Frage, und der Vertrieb kann sie beantworten. Wenn die eigene Dokumentation einer Plattform bei einem Markt widersprüchlich ist, ist dieser Markt vermutlich nicht der, um den herum sie gebaut wurde – das ist keine Kritik, sondern etwas, das man wissen sollte, bevor man ein Quartal darauf plant.
Preise nebeneinander
| torima.in Global | Respondent | |
|---|---|---|
| Plattformgebühr | $49 pro abgeschlossenem Interview | $40 pro Interview (B2C), $80 (B2B), nutzungsbasiert |
| Mengenpreise | Keine. Bei 5 Interviews derselbe Preis wie bei 50. | $28 / $56 bei einer Jahresverpflichtung ab $500 Tsd. |
| Aufwandsentschädigung | Getrennt, und Sie wählen sie: $14, $21, $34 (¥2.000–¥5.000 für die teilnehmende Person) | Getrennt. Sie legen sie fest und finanzieren sie. |
| Was die Gebühr abdeckt | Rekrutierung, KI-Moderation auf Japanisch, Übersetzung, Zusammenfassung je Interview, Gesamtbericht | Rekrutierung. Ein KI-Moderator ist in jedem Tarif kostenfrei enthalten. |
| Minimum | 5 Interviews | Keines angegeben |
| Zahlung | Karte, Self-Service | Karte, Self-Service (Enterprise über den Vertrieb) |
| Märkte | Nur Japan | 150+ angegeben; benannte Panels für USA, UK, Kanada, Deutschland, Frankreich, Australien |
Zwei Dinge, bei denen wir ehrlich sein sollten.
Respondents Listenpreis liegt unter unserem, und ein KI-Moderator ist enthalten. $40 gegenüber $49. Wenn ihr Moderator auf Japanisch arbeitet – wozu die Dokumentation sich nicht äußert –, wäre Respondent für eine Japan-Studie bei der Plattformgebühr die günstigere Wahl. Wir bauen hier keinen Vergleich, der das verdeckt.
Respondents Empfehlung zur Entschädigung ist für den US-Markt gebaut. Vorgeschlagen werden etwa $90 pro Interview für eine breite Bevölkerungsstichprobe. Der japanische Richtwert für ein 30-minütiges Online-Interview mit Konsument:innen liegt bei ¥2.000–¥3.500, also etwa $13–$22. Wer die US-Empfehlung in Japan anwendet, zahlt das Drei- bis Vierfache und zieht – was schwerer wiegt – genau die falschen Befragten an. Unser Rekrutierungs-Leitfaden enthält die vollständige Richtwerttabelle.
Der Unterschied, auf den es ankommt
Es ist nicht der Preis. Es ist die Sprache, in der ein Panel rekrutiert wurde.
Anmeldung, Screener und Support laufen bei Respondent auf Englisch. Bei User Interviews und Prolific ebenso. Für eine globale Plattform ist das völlig vernünftig. In Japan hat es aber eine Folge, die leicht übersehen wird: Wer dort eine englischsprachige Anmeldestrecke abschließt, ist jemand, der sich auf Englisch wohlfühlt – und das ist in Japan eine kleine, nicht repräsentative Gruppe. Der EF English Proficiency Index 2025 führt Japan auf Platz 96 von 123 Ländern und Regionen, im Band „sehr geringe Kenntnisse“, nach elf Jahren in Folge mit fallendem Wert.
Ein Panel von 3,7 Tsd. japanischen Teilnehmenden, das vollständig auf Englisch rekrutiert wurde, ist also keine zufällige Auswahl von 3,7 Tsd. Menschen in Japan. Wir wissen nicht genau, wer sie sind – niemand veröffentlicht die Zusammensetzung eines Panels, und wir werden sie nicht für Sie charakterisieren –, aber wir wissen, wie sie ausgewählt wurden, und Sie jetzt auch.
Das Panel von torima.in ist andersherum entstanden. Die Mitglieder finden uns auf Japanisch, registrieren sich auf Japanisch, bewerben sich auf Japanisch, nehmen auf Japanisch teil und werden in Yen bezahlt – über den japanischen Marktplatz torima.in, den wir seit 2020 betreiben. Deutsch gibt es nur auf der Bestellseite. Das ist der ganze Entwurf, und es ist das Einzige auf dieser Seite, dem wir Sie bitten würden, viel Gewicht zu geben.
Wann welches das Richtige ist
Nehmen Sie Respondent, wenn
- Ihre Studie mehrere Länder umfasst und Sie einen Anbieter, eine Rechnung, einen Ablauf wollen
- Sie in den USA, Großbritannien, Kanada, Deutschland, Frankreich oder Australien rekrutieren – Märkte, die sie benennen und erkennbar bedienen
- Sie das Interview selbst live moderieren wollen und jemanden haben, der das in der Sprache der Teilnehmenden kann
- Sie B2B- und Fachzielgruppen in größerem Umfang brauchen
- Sie die Plattform bereits nutzen und es funktioniert
Nehmen Sie torima.in, wenn
- Japan die Studie ist und nicht eine Zelle in einem Mehrländer-Raster
- Sie breite japanische Konsument:innen brauchen und nicht überprüfen können, wer in einem auf Englisch rekrutierten Panel sitzt
- Niemand in Ihrem Team Japanisch spricht
- Sie das Ergebnis auf Deutsch wollen, ohne eine Übersetzung zu beauftragen
- Die sieben bis acht Stunden Zeitunterschied nach Mitteleuropa Live-Termine unpraktisch machen und asynchron für Ihre Frage wirklich ausreicht
Nehmen Sie keines von beiden, wenn
Sie jemanden brauchen, der einer teilnehmenden Person beim Benutzen eines Prototyps zusieht, oder eine Live-Moderation, die bei einer Entscheidung mit hohem Einsatz mitten im Gespräch die Richtung wechselt. Das ist Agenturarbeit, in beiden Ländern.
Was torima.in nicht kann und Respondent schon
Klar gesagt, weil Sie es ohnehin herausfinden:
- Ein Land. Wir machen Japan. Respondent macht 150+.
- Keine Live-Interviews. Unsere Interviews sind asynchroner Text-Chat. Kein Video, keine Terminplanung, kein Zusehen.
- Keine B2B-Tiefe. Wir sind ein Konsumentenpanel. Eng gefasste Fachzielgruppen können wir am häufigsten nicht besetzen, und Sie sehen die Schätzung vor der Zahlung.
- Keine erneute Kontaktaufnahme. Teilnehmer:innen erreichen Sie als studienbezogene ID. Keine Folgestudien, keine Tagebuchstudien, kein Längsschnitt-Panel.
- Keine Referenzen, auf die wir zeigen könnten. torima.in Global Research ist neu. Wir betreiben seit 2020 einen japanischsprachigen Marktplatz für Studien, aber dieser Dienst hat keine Fallstudien, und wir erfinden keine.
Was es kostet, in beide Richtungen
Eine konkrete Studie: zehn 30-minütige Interviews mit japanischen Konsument:innen.
Respondent: 10 × $40 = $400 Plattformgebühr, plus Entschädigungen. Beim japanischen Richtwert (¥3.000 ≈ $19) sind das $190, zusammen also $590 – vorausgesetzt, Sie können in Japan überhaupt rekrutieren, und vorausgesetzt, ihr KI-Moderator kann Japanisch. Wenn nicht, kommen eine zweisprachige Moderation oder eine Übersetzung hinzu.
torima.in: 10 × ($49 + $21) = $700, alles inklusive, mit einer deutschen Zusammenfassung je Interview und einem Bericht über alle zehn.
Wenn Respondent Ihre Zielgruppe in Japan rekrutieren und auf Japanisch moderieren kann, sind sie günstiger. Ist eines von beidem nicht der Fall, ist der Vergleich nicht knapp, weil die fehlenden Teile einzeln weit mehr kosten als der Unterschied.
Die anderen Vergleiche
- torima.in vs. User Interviews – sie decken Japan ab und veröffentlichen die Panel-Zahlen.
- torima.in vs. Prolific – deutlich günstiger als wir und für quantitative Arbeit besser.